¿Tartamudea la Secretario del Departamento de Estado? por Anne Bayefsky Este 21 de abril, la ONU inicia los preparativos en serio para el mayor festival del odio desde Durbán I -- aquella conferencia antirracismo celebrada en Durbán, Sudáfrica, que finalizó tres días antes del 11 de Septiembre. La segunda ronda, programada para 2009, está bautizada como Durbán II -- a pesar del hecho de que se celebrará en una ubicación aún por determinar. Aquellos que pensaron que el fanatismo del odio contra los judíos, los americanos y los demócratas de cualquier parte era simplemente palabrería exagerada de la ONU descubrieron poco después de Durbán I, por las bravas, que el odio y el terror van de la mano. Pero por algún motivo, la Secretario de Estado de los Estados Unidos aún está bregando con una pregunta simple: ¿boicoteará Estados Unidos Durbán II? El pasado miércoles, a lo largo de una audiencia del subcomité de la Cámara, el Representante Chris Smith planteaba esa misma pregunta simple a la Asistente de la Secretario de Estado, Kristen Silverberg. Silverberg lograba salir del paso con esta descripción de la postura de la Secretario Rice: La Secretario ha dicho básicamente que, hummm, ella, nosotros pensamos que no hay absolutamente ningún motivo para participar en algo que va a ser una repetición de Durbán I. De la Secretario Rice en persona, la única noticia en materia de un boicot a Durbán II llegaba en febrero, durante una audiencia ante el Senado. Ella respondía a la pregunta directa del Senador por Minnesota Norm Coleman, diciendo No hemos intentado tomar una decisión definitiva sobre esto... El pasado jueves, el portavoz del Departamento de Estado Tom Casey respondía a una cuestión simple con esta aclaración durante la rueda de prensa diaria del Departamento de Estado: No vemos ningún motivo en este momento por el que Estados Unidos deba participar en la propia reunión. La carraspeante y tartamuda postura del Departamento de Estado contrasta vivamente con la iniciativa de Canadá e Israel. La Ministro de Asuntos Exteriores canadiense por ejemplo, Maxine Bernier, declaraba su posición en enero a Durbán II: El Secretario de Estado Kenney y yo habíamos esperado que el proceso preparatorio para la Conferencia de Seguimiento de Durbán de 2009 remediaría los errores del pasado... hemos concluido que, a pesar de nuestros esfuerzos, no lo va a hacer. Canadá no participará por tanto en la conferencia de 2009. Bernier era seguida por la Ministro de Exteriores israelí Tzipi Livni, que decía en febrero: Israel no va a participar y no dará legitimidad a la Conferencia de Seguimiento de la ONU sobre Racismo (Durbán II) a menos que se demuestre que la conferencia no va a ser utilizada como plataforma para respaldar actividades antisemitas y antiisraelíes. Al mes siguiente, el Ministro de Exteriores iraní Manouchehr Mottaki, Vicepresidente del Comité de planificación de Durbán II, demostraba lo diametralmente contrario: El régimen sionista continúa e incluso intensifica sus atroces crímenes. El mundo está sufriendo nuevas formas y manifestaciones de racismo, discriminación racial e intolerancia similar -- en su mayor parte en el hemisferio norte... alarmados con los presentes avances, ponemos gran énfasis en la celebración de la Conferencia de Seguimiento de Durbán en 2009 y su proceso preparatorio. La República Islámica de Irán participará activamente en la Conferencia de Seguimiento de Durbán y se compromete a jugar un papel activo y constructivo como hizo en la Conferencia de Durbán de 2001. Por lo menos Mottaki ofrece una postura discernible en la materia. Al responder a la pregunta directa del Representante Smith, ¿No vamos a participar?, Silverberg se ofuscaba deliberadamente. No hemos participado en ningún momento en Durbán, explicaba, aludiendo a una reunión informal que tenía lugar el pasado agosto. La enmarañada tentativa por parte del Departamento de Estado de cara a dejar la puerta abierta a una participación norteamericana en Durbán II ha dejado confundidos y preocupados a prensa, reporteros, organizaciones no gubernamentales y aliados. Ha habido mucha especulación en cuanto a lo que está sucediendo realmente. ¿Ha usurpado en los últimos días la toma de decisiones a la administración Bush la burocracia haz lo que te digo o que te den de Naciones Unidas, largo tiempo convaleciente a causa de una forma virulenta de clientelitis? su fallo a la hora de ausentarse de Durbán II está socavando seriamente los esfuerzos por combatir esta forma virulenta de antisemitismo promocionado desde Naciones Unidas. El pasado 3 de abril, diversas voces de muchas franjas del espectro político, religioso y cultural -- incluyendo la ganadora del Nobel Elie Wiesel, James Woolsey, Bernard Lewis, Alan Dershowitz, Ed Koch, William Bennett o NormanPodhoretz -- apelaban a la Secretario Rice en una serie de anuncios en prensa, instando a que anuncie inequívocamente que América boicoteará Durbán II y todo lo que representa. Señora Secretario, ¿contestará a la llamada? Anne Bayefsky es doctora en Derecho Internacional por las universidades de Toronto y Oxford y es un miembro distinguido del Hudson Institute, el Instituto Hoover y la Fundación para la Defensa de las Democracias.